Visiteurs: 47071
Aujourd'hui: 7
Image aléatoire
Galerie
Derniers posts
En ligne
6 Visiteurs, 0 Membre, 0 Modérateur, 0 Administrateur En ligne.

Total : 6
 
Serveurs graphiques
 
Différences entre serveur graphique, environnements de bureaux et gestionnaire de fenêtres

Nous allons maintenant entrer dans la partie la plus intéressante de Linux, qui vous a peut être fait choisir ce système après avoir vu des captures d'écran : le serveur graphique !
Eh oui, sous GNU/Linux, la partie graphique est un serveur, qui se nomme X. Cela remonte aux serveurs Unix, qui étaient constitués d'une grosse machine distribuant les programmes à des terminaux. Cette configuration a des avantages (comme lancer des programmes sous le nom d'un autre utilisateur, voir depuis une autre machine), mais introduit une certaine lourdeur, heureusement invisible sur une machine moderne.

Donc, sous Linux le serveur graphique Xorg va s'occuper de choisir la bonne résolution pour votre écran, contrôler la souris et l'affichage des programmes. Mais ce n'est pas lui qui s'occupe des bordures de fenêtre, des menus, des lanceurs : cette tâche est confiée au gestionnaire de fenêtres.

Un gestionnaire de fenêtre (Metacity, Beryl, Compiz, icewm, fluxbox...) est un programme qui contrôle l'apparence des fenêtres et apporte les moyens par lesquels l'utilisateur peut interagir avec elles.

Celui-ci est très lié à l'environnement de bureau (Gnome, KDE, XFCE, FuxBox, E17, Windows Manager...) qui apporte une interface plus complète au système d'exploitation et un ensemble d'utilitaires et d'applications intégrées.
Qu'est-ce qui différencie ces environnements de bureau ? La philosophie !

Je ne parlerai ici que des environnements de bureau Gnome et KDE, non pas que je n'aime pas les autres environnements de bureau, mais parce que ce sont les plus utilisées par les nouveaux venus de window$.
 
Cette page a été consultée 1357 fois
Distributions BSD / OpenSolaris